Cuanto más grande es un animal más riesgo de cáncer, lo que desafía una antigua paradoja
La especies animales más grandes tienen una mayor prevalencia de cáncer que las pequeñas, según sugiere un nuevo estudio, aunque en algunas el incremento es menor de lo que se podría esperar, lo que puede suponer que han desarrollado algún tipo de mecanismos contra esa enfermedad.
Al ser más grandes, tienen mayor numero de células y eso supone más oportunidades de que algo vaya mal. Sin embargo, durante más de cuatro décadas se ha mantenido la llamada paradoja de Peto, una idea basada en observaciones que sugería que el tamaño corporal de las especies no está correlacionado con el riesgo de cáncer.
El nuevo estudio que publica PNAS y encabezado por la Universidad de Reading (Reino Unido) refuta dicha paradoja, para lo que los autores analizaron datos de cáncer en 263 especies: 31 anfibios, 79 aves, 90 mamíferos y 63 reptiles escamosos.
Con el uso de métodos filogenéticos comparativos avanzados, los autores hallaron una asociación positiva entre el tamaño corporal y la malignidad en las cuatro clases de vertebrados, con una mayor prevalencia en las especies de mayor tamaño.
