Instituto Duartiano rechaza juicio contra el Defensor del Pueblo
El presidente del Instituto Duartiano, Wilson Gómez Ramírez, expresó su desacuerdo con la decisión del juez del juzgado especial de la Jurisdicción Privilegiada de la Suprema Corte de Justicia de iniciar un juicio contra el Defensor del Pueblo, Pablo Ulloa, por usar una insignia con la bandera nacional sin escudo.
La decisión del juez es un “lamentable desacierto” y que el uso de la bandera sin escudo no viola la Constitución ni la Ley 210-19 sobre Símbolos Patrios, aseguró Gómez Ramírez al intervenir este martes una ofrenda floral que depositó el Instituto Duartiano en el Altar de la Patria, en homenaje al 209 aniversario del natalicio del patricio Ramón Matías Mella.
Dijo que el juez Justiniano Montero, conocido por su trayectoria y defensa del respeto a los emblemas nacionales, justificó la apertura a juicio alegando que el uso de la bandera sin escudo viola la ley, sin embargo, el Instituto Duartiano sostiene que la insignia utilizada por Ulloa es una representación de la bandera mercante que, según la Constitución, es la misma bandera nacional sin escudo.
“El Instituto Duartiano reconoce la preocupación del juez Montero por la frecuencia con la que se irrespetan los símbolos patrios en el país, especialmente por parte de las instituciones públicas, no obstante, insistimos en que en este caso no se configura delito de irreverencia o ultraje”, expresó.
Aprovechando la ocasión, el Instituto Duartiano exhorta a la población a cumplir con la Ley 210-19 y hacer un uso correcto de los símbolos patrios, además, recordó a las estaciones de radio y televisión la obligación de difundir el himno nacional a las 12 del mediodía el 27 de febrero, según lo establecido en el artículo 32 de la ley.
