Internacionales

Noruega detecta que vehículos chinos grababan bases militares y códigos de acceso

Los automóviles fueron utilizados por militares durante ejercicios de defensa y almacenaron imágenes de soldados, desplazamientos y claves de seguridad. Las autoridades investigan qué ocurrió con los datos y si pudieron quedar expuestos fuera de los vehículos.

Imagen promocional

OSLO, Noruega.– Las Fuerzas Armadas de Noruega detectaron que varios vehículos de alquiler, entre ellos automóviles de fabricación china, habían grabado y almacenado imágenes de soldados, movimientos de personal y códigos utilizados para acceder a instalaciones militares, durante ejercicios de defensa realizados en septiembre de 2026.

El hallazgo ha generado preocupación en el país nórdico por los riesgos que pueden representar las cámaras, los sensores y los sistemas electrónicos incorporados en los vehículos modernos cuando se utilizan dentro de instalaciones militares o en operaciones que requieren proteger información sensible.

La situación salió a la luz después de que integrantes de la Guardia Nacional noruega descubrieran que los automóviles empleados durante el ejercicio militar denominado Operación Hovedstad estaban guardando grabaciones de manera automática, sin que los usuarios fueran plenamente conscientes de esa función.

De acuerdo con informaciones publicadas por medios noruegos, los registros incluían imágenes de personas que entraban y salían de los vehículos, recorridos realizados, lugares de estacionamiento y períodos de permanencia en diferentes ubicaciones.

Uno de los aspectos más delicados fue que las cámaras también habrían captado los códigos de seguridad introducidos por los militares para abrir puertas y portones de instalaciones protegidas.

El caso ha abierto interrogantes sobre los mecanismos de evaluación de riesgos utilizados por las autoridades antes de contratar vehículos con sistemas electrónicos capaces de recopilar información sobre su entorno.

Grabaciones durante ejercicios militares

El incidente ocurrió durante la Operación Hovedstad, un ejercicio destinado a preparar a las fuerzas noruegas para responder ante situaciones de emergencia y escenarios de conflicto que podrían afectar infraestructuras estratégicas, incluido el aeropuerto de Oslo.

Durante estas maniobras, los militares utilizaron automóviles alquilados para trasladar personal y realizar distintas tareas operativas.

Según las informaciones divulgadas por la prensa local, los soldados descubrieron que algunos vehículos almacenaban videos de manera automática, incluidos registros de actividades realizadas dentro y alrededor de instalaciones militares.

El teniente Fredrik Blanck, participante en el ejercicio, explicó a medios noruegos que fueron los propios soldados quienes detectaron la existencia de las grabaciones guardadas en los automóviles.

Los registros permitían observar quién entraba y salía de los vehículos, los lugares por los que circulaban, las personas que recogían durante sus desplazamientos y el tiempo que permanecían estacionados en determinados puntos.

Además, se informó que algunas imágenes captaron los momentos en que los militares introducían códigos alfanuméricos para acceder a puertas y portones de seguridad.

Este tipo de información puede tener importancia operativa porque permite identificar rutinas, patrones de desplazamiento y procedimientos internos de una instalación militar.

Cuando esos datos se recopilan durante un período prolongado o se combinan con otras fuentes de información, pueden contribuir a reconstruir actividades que las autoridades consideran sensibles.

Vehículos chinos entre los automóviles alquilados

Las informaciones publicadas indican que al menos dos de los vehículos involucrados eran de la marca china Deepal, perteneciente al fabricante automotriz Changan.

Los automóviles fueron proporcionados mediante un contrato de alquiler suscrito por las Fuerzas Armadas noruegas con Hertz Norge, empresa que participa en un acuerdo nacional de suministro de vehículos para el sector militar.

El contrato marco fue firmado en 2024 y contempla el período comprendido entre junio de ese año y mayo de 2028. Según los reportes, su valor máximo asciende a 350 millones de coronas noruegas.

La empresa que opera Hertz en Noruega forma parte de una estructura corporativa vinculada al grupo chino Zhejiang Geely Holding Group, conocido internacionalmente por su participación en la industria automotriz y por su relación con marcas como Volvo Cars.

Esta vinculación empresarial ha añadido una dimensión geopolítica al debate, debido a las preocupaciones que varios gobiernos occidentales mantienen sobre la protección de datos recopilados por tecnologías conectadas y su posible exposición a terceros.

Sin embargo, el origen de un vehículo o la nacionalidad de su fabricante no demuestra, por sí solo, que exista una operación de espionaje. Para establecer si hubo acceso indebido a información militar es necesario determinar cómo funcionaban los sistemas, dónde se almacenaban los registros y quién podía consultarlos.

¿Qué pasó con la información grabada?

Una de las principales incógnitas del caso es el destino de los videos almacenados por los vehículos.

De acuerdo con las informaciones difundidas por medios noruegos, los militares eliminaron las grabaciones que encontraron guardadas en los automóviles después de detectar el problema.

No obstante, no se ha establecido públicamente si los archivos permanecieron exclusivamente en los sistemas de almacenamiento de los vehículos o si también pudieron transmitirse a servidores externos.

Esta diferencia resulta fundamental para determinar el alcance del riesgo.

Si los registros permanecieron únicamente en los automóviles y fueron eliminados sin que terceros accedieran a ellos, la exposición podría haber quedado limitada a los dispositivos utilizados durante los ejercicios.

En cambio, si parte de la información fue transferida a sistemas externos, sería necesario determinar quién tuvo acceso a los archivos, durante cuánto tiempo estuvieron disponibles y si contenían datos que pudieran comprometer la seguridad de las instalaciones.

Hasta la información publicada el 12 de octubre de 2026, no se había establecido que el Gobierno chino, los fabricantes de los vehículos o alguna otra entidad extranjera hubieran recibido las grabaciones.

Por esa razón, el episodio debe distinguirse de un caso de espionaje confirmado: lo que se ha documentado es la recopilación y el almacenamiento de información sensible, mientras que el destino final de esos datos continúa sin aclararse públicamente.

El Gobierno noruego enfrenta cuestionamientos

La revelación ha provocado preguntas sobre los controles aplicados antes de permitir que estos vehículos fueran utilizados durante operaciones militares.

El 8 de octubre, el parlamentario noruego Himanshu Gulati presentó una pregunta formal al ministro de Defensa para que explique si resulta apropiado utilizar automóviles de alquiler de fabricantes chinos en misiones que requieren acceso a instalaciones militares.

El legislador también pidió información sobre las evaluaciones de riesgo realizadas antes de la contratación y sobre las medidas adoptadas para impedir que datos sensibles relacionados con el personal, los movimientos de tropas y los sistemas de seguridad queden expuestos.

La iniciativa parlamentaria busca aclarar si los mecanismos de protección existentes fueron suficientes para evitar la recopilación de información durante la Operación Hovedstad.

El cuestionamiento se produce después de que, en una respuesta parlamentaria anterior, el ministro de Defensa, Tore Onshuus Sandvik, señalara que el contrato de alquiler había sido evaluado antes de su entrada en vigor.

Según esa respuesta, las autoridades militares conocían la estructura de propiedad de la empresa proveedora y habían realizado una evaluación de riesgos en colaboración con organismos responsables del material de defensa y la seguridad militar.

El Gobierno también indicó que el contrato incluía requisitos relativos al tratamiento de información sensible.

Sin embargo, el nuevo hallazgo ha reavivado las dudas sobre la eficacia de esos controles ante las capacidades de grabación y almacenamiento de los vehículos modernos.

Al 12 de octubre, la pregunta parlamentaria presentada el día 8 todavía figuraba sin respuesta oficial publicada.

Los automóviles modernos también recopilan datos

El caso ha puesto nuevamente sobre la mesa un problema que afecta al conjunto de la industria automotriz: la cantidad de información que pueden recopilar los vehículos equipados con cámaras, sensores y sistemas de conectividad.

Los automóviles actuales pueden incorporar cámaras de estacionamiento, sistemas de visión panorámica, dispositivos de asistencia a la conducción, navegación por satélite y otras tecnologías que procesan información sobre el entorno.

Dependiendo del modelo y de su configuración, estos sistemas pueden registrar imágenes, ubicación, recorridos y datos relacionados con el funcionamiento del vehículo.

Aunque muchas de estas funciones están diseñadas para mejorar la seguridad vial y facilitar la conducción, su utilización en instalaciones militares puede generar riesgos cuando los registros incluyen accesos restringidos, movimientos de personal o procedimientos de protección.

El problema no se limita necesariamente a una marca o a un país. La evaluación de seguridad debe considerar las características técnicas de cada vehículo, las opciones para desactivar determinadas funciones, los mecanismos de almacenamiento y las posibilidades de transmisión remota.

En entornos militares, donde incluso pequeños detalles pueden revelar información sobre las operaciones, las autoridades deben establecer controles que permitan reducir la exposición de datos sensibles.

Otros países refuerzan las precauciones

Las preocupaciones sobre la recopilación de datos por parte de dispositivos conectados también han llevado a otros gobiernos a revisar el uso de tecnologías comerciales en instalaciones estratégicas.

En el ámbito militar, las restricciones pueden incluir la prohibición de utilizar determinados dispositivos electrónicos, la obligación de estacionar vehículos privados fuera de instalaciones protegidas o la limitación de equipos que incorporan cámaras y sensores.

Noruega ya había reconocido en una respuesta parlamentaria que sus instalaciones aplican medidas de seguridad física y electrónica y que pueden establecerse restricciones adicionales de acuerdo con los riesgos de cada lugar.

Las autoridades también señalaron que los riesgos relacionados con la recopilación de datos no son exclusivos de los automóviles: teléfonos móviles, relojes inteligentes y otros dispositivos electrónicos pueden revelar información sobre ubicaciones y rutinas.

Por ello, el desafío consiste en equilibrar las necesidades operativas con la protección de la información, sin depender únicamente de la procedencia comercial de los equipos.

Un debate sobre tecnología y seguridad nacional

El incidente noruego refleja la creciente dificultad de proteger instalaciones estratégicas en un entorno donde la tecnología de uso cotidiano puede recopilar grandes cantidades de información.

Un vehículo que registra automáticamente su entorno puede captar detalles que pasan inadvertidos para sus ocupantes, desde los movimientos de personas hasta los procedimientos empleados para acceder a un recinto.

Cuando esas funciones se utilizan cerca de bases militares, aeropuertos estratégicos u otras infraestructuras sensibles, los datos recopilados pueden adquirir un valor que va más allá de su propósito original.

El caso también plantea interrogantes sobre la responsabilidad de los proveedores, la transparencia de las funciones electrónicas y la necesidad de que los contratos públicos incluyan controles claros sobre el tratamiento de la información.

Por ahora, las autoridades noruegas deberán determinar si las grabaciones quedaron almacenadas únicamente en los vehículos, si existió alguna transferencia de datos y qué medidas adicionales deben adoptarse para prevenir situaciones similares.

Mientras se aclaran esas cuestiones, el episodio se ha convertido en una advertencia sobre los riesgos que pueden surgir cuando tecnologías diseñadas para facilitar actividades cotidianas se utilizan en espacios donde la confidencialidad y la protección de los datos son esenciales.

Imagen promocional