Recusan juezas caso exprocurador Jean Alain Rodríguez; es el segundo tribunal recusado en etapa de fondo
SANTO DOMINGO.- Durante la fase de juicio de fondo del proceso judicial que involucra al exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, han sido recusados dos tribunales que han tenido a su cargo el conocimiento del expediente en el que se le acusa de presuntamente liderar una red de corrupción que habría defraudado al Estado con más de RD$6,000 millones.
La primera recusación se produjo en enero de 2025, cuando la defensa de Rodríguez presentó una solicitud formal contra los magistrados Keyla Pérez Santana, Elías Santini Perera y Arisleyda Méndez Bautista, integrantes del Cuarto Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, alegando falta de imparcialidad y objetividad en el juicio de fondo seguido contra su defendido.
La recusación fue acogida por la Corte, que dispuso apartar a los jueces del conocimiento del proceso. Como consecuencia, el expediente pasó al Segundo Tribunal Colegiado, que también fue recusado este miércoles 4 de noviembre, aunque esta vez no provino de los abogados de Jean Alain Rodríguez.
Las defensas de dos acusados en la presunta corrupción administrativa que habría sido realizada en la Procuraduría General de la República durante el período 2016-2020 recusaron a las juezas Yissell Soto Peña, Clara Sobeyda Castillo Castillo y Jarolyn Rosario López, y solicitaron que se aparten del proceso.
Los abogados alegan que el tribunal vulneró el derecho de defensa de sus representados al negarles el plazo que, según sostienen, establece la ley para recurrir decisiones en procesos declarados complejos.
Las recusaciones fueron presentadas por los abogados Rafael Antonio Pacheco Paulino, Dionisio Modesto Caro y Pedro Eugenio Cordero Ubri, en representación de Ramón Lucrecio Burgos Acosta, así como por Manuel Sierra Pérez e Ybo René Sánchez Díaz, defensores de Alfredo Alexander Solano Augusto.
Según los presentados por las defensas, el lunes 2 de noviembre el tribunal entregó una resolución de 158 páginas, mediante la cual pospuso para el final del juicio la decisión sobre más de veinte incidentes y concedió tres días para impugnarla por escrito.
Los togados solicitaron que se les otorgaran seis días, citando el artículo 377, numeral 4, del Código Procesal Penal (Ley núm. 97-25), que duplica los plazos para recurrir en los procesos declarados complejos. Consideran que esa postura restringió el derecho de defensa de los imputados.
Ahora corresponderá a la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional decidir si mantiene a las juezas en el conocimiento del expediente, las sustituye o dispone que el proceso sea asignado a otro tribunal.
La defensa de Jean Alain Rodríguez no participó en las recusaciones presentadas este miércoles.
Las juezas fijaron tentativamente la siguiente audiencia para el 16 de este mes de noviembre, para ver si la Corte ha decidido sobre las recusaciones.